Sentimente umane: ciudă, veselie, pizmă, grijă, nădejde, jale, milă, lene, drag
Organe anatomice: trup, obraz, gât, glezne
Meserii şi ocupaţii: zlătar, grădinar, zidar, precupeţ
Alte atribute umane: babă, nevastă, boier, slugă, rob
Articole de îmbrăcăminte: cojoc, nădragi, izmene, cuşmă, şubă
Atribute legate de vreme: lapoviţă, crivăţ
Unelte: belciug, ciocan, cleşte, daltă, greblă, lopată, nicovală, perie, sfoară, sită, topor, plug
Arme şi obiecte: suliţă, sabie, coşciug, coş, clopot
Gospodărie: pod, pivniţă, grajd, prag, ogradă, grădină
Legume şi zarzavat: gulie, hamei, hrean, lobodă, morcovi, praz, rapiţă, sfeclă, ştir.
Animale, păsări, peşti: bivoli, raţe, gâşte, păstrăvi, ştiuci
Diverse: colindă, gol, izvor, plăti, rană, scump, sută, brazdă
Trufe și Aguride 
sunt asa de frumoase cuvintele astea ca nu conteaza de unde vin… si apoi suna asa de bine melodiile in limba rusa… 🙂
By: eumiealmeu on 18 septembrie 2013
at 1:19 pm
Ca „truditor pe ogorul literaturii” am constientizat de mult farmecul acestor cuvinte, fără sa stiu ca sunt de origine slava. Mai rămâne sa le învețe si iphonul meu, care mereu mi le inlocuieste cu termeni pe care ii cunoaște el. 🙂
By: Daniel Onaca on 18 septembrie 2013
at 1:51 pm
Și eu am descoperit farmecul lor, am aici un articol – http://gasimai.blogspot.ro/2014/08/despre-regularea-graiuluicel-romanescu.html Latinizarea dupa franceză e seacă.
By: Aghiuta Smintitul on 9 septembrie 2014
at 11:44 pm
Cu alte cuvinte o limbă slavă care se crede latină din cauza adițiilor din turcă.
By: Criticul Foto on 14 ianuarie 2014
at 8:51 pm
🙂 Se poate spune si asa…
By: Daniel Onaca on 14 ianuarie 2014
at 9:20 pm
”Cu alte cuvinte o limbă slavă care se crede latină din cauza adițiilor din turcă”, zice Criticul Foto :)) Ce aberatie! Nici n-are sens sa o comentez.
Foarte multe cuvinte din DEX au data in mod fals ca origine limba slava, deoarece am avut nesansa ca panslavistii – inamici ai natiunii romane – sa faca adesea dictionare explicative ale limbii romane. De multe ori asa se intampla si cu cuvinte romanesti vechi, cu origine data din tc, greaca etc, ele fiind mult mai vechi pe acest pamant.
Multe din aceste asa-zise cuvinte slave sunt de origine latina, imprumutate de slavi din limba romana (chiar dictionarele bulgare, sarbesti, poloneze etc le arata ca provenind din lb. romana) sau de origine, celta/protocelta, daca, din antice limbi europene, in general) si numai in dictionarele explicative ale lb romane sunt trecute ca fiind slave.
In lb romana, de asemenea, au exista perioade in care au fost introduse sute de cuvinte slave, in mod fortat, desi existau cuvinte romanesti pentru acele lucruri din belsug. Dovada consta in faptul ca romanii nu le intelegeau si aproape toate au primit sensuri diferite de sensurile slave, in sensul ca omul le explica prin cea ce banuia el ca inseamna, capatand intelesuri noi.
Asta e adevarul, iar curatirea limbii romane de multe din aceste cuvinte slave a fost si va fi intodeauna justificata, deoarece majoritatea lor era ca nuca-n perete pentru limba romana.
Chiar unele din cuvintele de mai sus NU sunt de origine slava si nici intrate in romana prin intermediul slavei vechi.
baba- turca, dar originea este mult mai veche si, de fapt, din marea familie a limbilor indo-europene/si proto-indo…
ciocan- evident din cuvantul cioc, care este din LATINA, luat de slavi din romana. In latina inseamna a lovi etc.
sabie- in toate limbile romanice (sabre-fr, sciabola-it, sabel-germ, sable-sp, sablie-albaneza).Toti astia i-au asteptat pe slavi, inclusiv romanii, ca sa dea un nume armei in slava :))
sula-din latina, acelasi cuvant, dar sulita sa fie slav?! Oare??? nu pute nimic prea rau in acest ”dictionare”? Zau?!
Colinda (obicei antic, TOATE variantele il dau din cuvinte latine, dar este..slav!), praz (italiana-presa, pron. preza),bou/bivol -latin. bovis,suta-cel mai probabil direct din persana,rata-cuvant preroman, boi-cel ma prob. cuman/turc, gradina-influentat de slava, dar vecchi rom. – gardina, engl-garden, cires-aproape neschimbat, in lat., cireasa/cerasea, lat, e dat ca luat de romani din bulgara!! in dict. bulgaresc etc etc. Si multe cuvinte date ca latine sunt mult mai vechi, de fapt.
Se poate continua asa ani de zile cu aceste aberatii conf carora romana este/a fost mai mult slava. E ca si cum ai zice ca maghiara e romana, pt ca are aproape 2000 de cuvinte din romana , cu germana si engleza, ca-s franceza samd.
Sunt prea multe de discutat/explicat si n-are rost. Te pui cu lingvisti ca Fotogratul Critic?! Probabil ca unii studiaza dictionare facute de rusi, care demonstreaza ca romanii sunt rusi! :)).
Asa se intampla atunci cand ciobanii devin lingvisti sau cand chiar multi lingvisti (intre ghilimele, din nenorocire) habar nu au de alte limbi moderne, de limbile vechi, de mersul istorie, de viata sociala si tot asa!
By: Constantin on 23 ianuarie 2014
at 5:46 pm
f.interesant blogul dvs. am postat și pe facebook. Poezii de d.ichim pe youtube
By: dumitruichim on 14 martie 2014
at 7:29 pm
Mulțumesc pentru apreciere. Așa cum scriam și în prezentarea bloglui, eu nu fac decât să culeg tot felul de trufe (câteodată și aguride) descoperite în paginile clasicilor – vechi sau în devenire :-). Aportul meu original este destul de… modest. Profit de ocazie ca să vă cer permisiunea de a alege și câte ceva din frumoasele dvs poeme pentru a le adăuga ”antologiei” mele personale, pe care am botezat-o ”Poemul de Joi”.
By: Daniel Onaca on 14 martie 2014
at 7:50 pm
Daca mai luam si daina din lithuaniana cu doina din limba noastra,cu acelasi inteles,opinci cu opanca din slava sudica,slanina cu slanina din toate limbile slavice si obiceiul de a intampina straina ca semn de bun venit cu paine si sare,gasit la toti slavi,e clar ca dacii erau un fel de slavi,care fiind aci la cucerirea imperiului roman,au fost latinizati,ca limba.
Sarbii,croatii,bosnieci,bulgarii,macedoneni din FYROm sunt slavi care au venit mai incolo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Opanak
Si
http://en.wikipedia.org/wiki/Bread_and_salt
http://en.wikipedia.org/wiki/Salo_%28food%29
Dupa liniile paternale,sunt aproape identici cu romani,deci noi suntem niste slavi sudici de munte,iar moldoveni de campie sunt un pic spre slavii estici,iar ardeleni,spre slavii vestici.
By: mihaitzateo on 1 decembrie 2014
at 11:25 pm
Sunt multe cuvinte latine sau de alta origine in acest articol – si slavii la randul lor le-au importat in limba lor:
– gradinar – gardener, jardinier, giardino – latina
– bivol – buballus lat. * Buffallo, buffalla ???
– praz – paragi / asparagi – pentru sparanghel ruda mai mica a prazului – italiana – asperge in fr.
– crivat – de la grecescul cryo (rece)
– a plati???? plata este in latina – in spaniola e identic cuvantul
– suta ??? adica 100??? – cento, centa ….
– gâscă?? rusii au fost si prin Portugalia sigur – portughezii au aproape acelasi cuvant, mai ales la pronuntie – ganso – se citește gânsu – rușii îi spun guș
– perie??? pellum, păr
Și putem continua – idea este ca multe cuvinte slave, nu sunt de fapt slave.
Și să nu uităm că slavii au fost civilizati de greci și latini.
By: Silviu on 22 octombrie 2016
at 8:50 pm
Mulțumesc pentru comentariu. Sunt convins ca cei interesați de subiect îl vor aprecia la fel de mult ca și mine.
By: Daniel Onaca on 22 octombrie 2016
at 9:24 pm
majoritatea cuvintelor de mai sus nu sunt de origine slava ci turca sau latina
By: Raluca on 20 februarie 2017
at 3:18 pm
Slavii de sud precum bulgarii, sarbii, croatii, bosniecii, macedonii, sau muntenegrenii au imprumutat foarte multe cuvinte traco-iliro-dacice dar si turcesti, numindule ca fiind de origine slava. Nu va limitati in a cunoaste adevarata origine.
By: Raluca on 20 februarie 2017
at 3:30 pm
Teza este adevărată, dar să nu ne limităm doar la afirmații generale. Care cuvinte din lista această au origine traco-iloro-dacică?
By: Daniel Onaca on 20 februarie 2017
at 3:44 pm