Publicat de: Daniel Onaca | 30 Ianuarie 2017

Voci din Banat. Paul Brusanowski

„Disecția” centralismului

Ignorarea principiului subsidiarităţii nu datează doar din epoca României Mari. Situaţia nu a fost diferită nici înainte de 1918. Vechiul Regat a adoptat, după 1866, modelul politic iacobin-napoleonian, devenind un adevărat stat-providenţă, bazat pe birocraţie, centralism şi naţionalism, precum şi pe tradiţii şi moravuri orientale (fanariote). Astfel, în democraţia românească originală, nu există loc pentru autonomie locală sau corporatistă. Drept urmare, nici Biserica Ortodoxă nu a avut cum să deţină un statut de autonomie, fiind practic confiscată de elementul politic-guvernamental. Prin aceasta a suferit şi ea de pe urma impasului regimului democratic de tip iacobin-napoleonian, anume: „sufocarea iniţiativei indivizilor, dispariţia grupurilor intermediare şi dezvoltarea excesivă a unui stat centralizat, birocratic şi absolutist“ .

(Subsidiaritate și autonomie bisericească. Cazul Mitropoliei Ortodoxe Române din Ungaria înainte de 1918, pp. 505-547)

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Categorii

%d blogeri au apreciat asta: