Publicat de: Daniel Onaca | 11 Aprilie 2017

Teze și antiteze. HR Patapievici

Sclavia și înapoierea din țările musulmane 

Teză: Pentru ele sunt vinovate creștinătatea și Occidentul agresiv. Imperialismul european este cel care a inițiat și a practicat răul – prin cruciade și metodele practicate după colonizare.

Antiteză (HR Patapievici): Acest fel de a vedea lucrurile este ideologizat și bazat pe o idee falsă. De fapt, toate civilizațiile au cucerit, au ucis și au exploatat. Diferența între civilizația noastră și celelalte constă în faptul că numai în cultura noastră s-au născut o reflecție critică și o conștiință vinovată, față de aceste ucideri și exploatări. În țările musulmane nu există nici o conștiință vinovată față de imperialismul islamic ori față de practica sclaviei (care supraviețuiește și azi în unele locuri din lumea musulmană). În schimb, în creștinism, conștiința vinovată față de imperialism ori față de sclavagism nu este numai apanajul câtorva suflete sensibile și izolate, ci face parte din chiar spiritul culturii noastre publice, a devenit o temă a culturii noastre morale și s-a instituționalizat în forme care sunt transmise și reproduse prin sistemul educațional. Această dublă măsură, bazată pe ură de sine, e greșită pentru că nu permite o judecată obiectivă și pentru că face o enormă nedreptate lucrurilor bune din cultura noastră, care merită să trăiască nu numai în beneficiul nostru, ci și în beneficiul altor culturi.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Categorii

%d blogeri au apreciat asta: